Sono già oltre un centinaio le prenotazioni delle Visite Consiglio: incontri proposti e realizzati dal Consiglio della Provincia Autonoma di Trento, per incontrare i/le giovani delle scuole secondarie (primo e  secondo grado) e le classi quinte delle primarie.

Il progetto 2021-22 prevede la possibilità, per le scuole, di prenotare la visita guidata smart di 2 ore, che si svolge in DAD, con la presenza di un/a consigliere/a provinciale e la scelta di un modulo di approfondimento.

A 50 anni dal Secondo statuto di Autonomia, le visite hanno l’obiettivo di far conoscere la nostra storia e statuto ai/alle giovani del territorio (attraverso una prima ora di presentazione sul ruolo del Consiglio), nonché di favorire il confronto rispetto ad uno dei diversi moduli tematici di approfondimento (che sarà affrontato durante la seconda ora). 

I moduli tra cui è possibile scegliere sono:

• Autonomia nella figura di Alcide Degasperi
• Autonomia e arte: la Sala Depero
• Autonomia e Costituzione
• Autonomia e Europa
• Autonomia e diritti umani
• Capire l’Autonomia. Storia, territorio, istituzioni.
• Autonomia e ambiente
• Autonomia nell’attualità
• Autonomia e minoranze linguistiche 

A pannaggio del Forum è il modulo 5, Autonomia e diritti umani, con cui, attraverso laboratori interattivi, favoriamo il confronto nelle classi su temi diversi tra cui: guerre e conflitti, diritti per tutte e tutti, parità di genere, diritti LGBT+, le cause e gli effetti delle migrazioni o la pena di morte.

La Convenzione di New York sui diritti dell’infanzia e dell’adolescenza è stata adottata il 20 novembre del 1989 ed è entrata in vigore il 2 settembre 1990. Rappresenta il primo strumento giuridico fondamentale volto a tutelare tutti i bambini e le bambine e impone agli Stati obblighi di promozione e protezione, inducendoli a rafforzare i mezzi di tutela esistenti e sollecitandoli a lavorare per un cambiamento culturale che veda tutti i minori di 18 anni come i veri soggetti dei diritti sanciti. (fonte)

È un documento molto importante perché riconosce, per la prima volta espressamente, che anche i bambini, le bambine e gli adolescenti sono titolari di diritti civili, sociali, politici, culturali ed economici, che devono essere promossi e tutelati da parte di tutti.

Save The Children

La campagna comunicativa sulla Convenzione

Vista l’importanza, di dare voce a chi troppo spesso è considerato “immaturo” per essere ascoltato, il forum ha deciso di far realizzare una campagna comunicativa sulla Convenzione CRC proprio ad una ragazza minorenne, direttamente interessata da tale Convenzione.

Il progetto è stato realizzato all’interno dell’ alternanza scuola-lavoro svolta al Forum da una studentessa del Liceo Steam International di Rovereto, Sofia, lo scorso luglio. Un percorso formativo, con Natalina Mosna del Comitato Provinciale di Unicef Trento e con lo staff interno del forum, ha preceduto la progettazione della campagna social. Dalla storia della convenzione, alla progettazione artistica e gli strumenti comunicativi, fino alla metodologia di raccolta delle fonti, la giovane studentessa ha potuto raccogliere le competenze necessarie per sviluppare in semi-autonomia una campagna comunicativa, che ha scelto come strumento di diffusione il social Instagram.

Inoltre, Sofia, ha realizzato del materiale didattico sulla Convenzione tramite la piattaforma Mentimeter da utilizzare nelle scuole durante le attività che il Forum svolge regolarmente durante l’anno.

Qual è la situazione ad oggi sui diritti?

Purtroppo ancora oggi, molti dei diritti enunciati nella Convenzione, non vengono rispettati neanche nel nostro paese. Come il diritto di praticare attività sportiva e di stare all’aria aperta, che è ovviamente strettamente connesso alla responsabilità di tutelare la salute del fanciullo, presente nell’articolo 27: “Gli Stati parti riconoscono il diritto di ogni fanciullo ad un livello di vita sufficiente per consentire il suo sviluppo fisico, mentale, spirituale, morale e sociale.”

Articolo 12.

Gli Stati parti garantiscono al fanciullo capace di discernimento il diritto di esprimere
liberamente la sua opinione su ogni questione che lo interessa, le opinioni del fanciullo essendo
debitamente prese in considerazione tenendo conto della sua età e del suo grado di maturità.

I bambini e le bambine sono considerati nella nostra società degli adulti non ancora sviluppati, e perciò le loro idee e le loro opinioni non sono mai prese in considerazione veramente. Noi crediamo fortemente invece nella grande capacità dei minorenni di dare il proprio contributo alla società. Siamo impegnati in progetti che promuovono la partecipazione giovanile, come Partecipaizone.Lab e le Consulte Giovanili. Inoltre quest’anno, il premio del forum per il Religion Today Film Festival è andato al film Blue Girl, che parla di un gruppo di bambini e bambine che, costruendo da soli un campo da calcio, hanno partecipato attivamente alla propria comunità, implementandone le possibilità.

Nonostante i progressi degli ultimi 30 anni, i diritti dei bambini continuano ad essere a rischio in tutto il mondo. Proprio per questo, tutelare i diritti delle categorie più vulnerabili, quali i bambini, è uno dei passi fondamentali per la realizzazione dei 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite. Solo mettendo al centro i diritti dei più piccoli sarà possibile lasciare un mondo migliore alle generazioni che verranno.

Osservatorio diritti

Era il 1992 quando venne firmata la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici  (United Nations framework convention on climate change o Unfccc). La convenzione, firmata da 165 Stati e rettificata nel corso degli anni da 196 Stati, è focalizzata soprattutto sul contenimento delle emissioni di gas serra per contrastare il surriscaldamento globale dovuto alle attività antropiche: 

ARTICLE 2:

OBJECTIVE

The ultimate objective of this Convention and any related legal instruments that the Conference of the Parties may adopt is to achieve, in accordance with the relevant provisions of the Convention, stabilization of greenhouse gas concentrations in the atmosphere at a level that would prevent dangerous anthropogenic interference with the climate system. Such a level should be achieved within a time frame sufficient to allow ecosystems to adapt naturally to climate change, to ensure that food production is not threatened and to enable economic development to proceed in a sustainable manner. 

Fonte: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf 

L’obiettivo finale della presente Convenzione e di ogni relativo strumento giuridico che la Conferenza delle Parti possa adottare è di conseguire, in conformità con le pertinenti disposizioni della Convenzione, la stabilizzazione delle concentrazioni di gas a effetto serra nell’atmosfera a un livello tale da prevenire pericolose interferenze antropiche con il sistema climatico. Tale livello dovrebbe essere raggiunto entro un lasso di tempo sufficiente per consentire agli ecosistemi di adattarsi naturalmente ai cambiamenti climatici, per garantire che la produzione alimentare non sia minacciata e per consentire lo sviluppo economico di procedere in modo sostenibile. 

Da questo momento in poi, il cambiamento climatico entra nel dibattito politico e sovranazionale, arrivando alla organizzazione della prima Cop, ossia la Conferenza delle Parti (gli stati mebri della UNFCCC e osservatori accreditati) svoltasi a Berlino nel 1995. Il protocollo di Kyoto del 1997 e gli Accordi di Parigi del 2015 sono frutto proprio della Cop, anche se i risultati di tali accordi non si sono ancora visti e le promesse fatte allora non sono state mantenute.

Ma allora perché è così importante la Cop26? 

Questo video lo spiega molto bene: 

Proprio così, l’azione individuale può essere uno strumento per combattere il cambiamento climatico, ma non è sufficiente, proprio perché non c’è abbastanza tempo per aspettare che tutte le persone cambino il proprio stile di vita e soprattutto perché questo non sarebbe sufficiente. Necessitiamo di grandi cambiamenti che solo chi ha il potere di controllare grandi risorse può portare, ossia le istituzioni politiche. 

In questo momento si sta decidendo il nostro futuro, o meglio, si sta decidendo se riusciremo quantomeno ad averne uno. 

E quindi? Cosa è stato deciso fino ad ora alla Cop26? 

• Un susseguirsi di discorsi di rappresentanti politici  delle principali potenze economiche mondiali ha inaugurato i lavori della conferenza. Belle parole che richiamano all’unità, alla responsabilità e all’azione, “L’abbiamo visto con la pandemia, non possiamo avere successo nelle sfide internazionali senza coordinamento.” dice Emmanuel Macron, Presidente della repubblica francese. Discorsi che però traspirano una certa  dose di “paternalismo” verso i paesi poveri, i più colpiti dagli effetti del surriscaldamento globale, “Sono i paesi poveri che vivono le peggiori conseguenze della crisi climatica. Tutte le economie sviluppate devono perciò contribuire nell’aiutarle”. dimenticandosi del fatto che proprio in quei paesi sono attivi moltissimi progetti innovativi e sostenibili dal punto di vista ambientale, sociale ed economico, ai quali invece dovremmo prendere ispirazione e donare un po’ di ascolto e considerazione. Non manca, ovviamente nel discorso di Joe Biden, Presidente degli Stati Uniti D’America, il rimando all’economia , che risulta ancora una volta la guida per la nazione capitalistica per eccellenza, definendo i cambiamenti climatici non solo un problema ma anche “un’incredibile opportunità per l’economia mondiale nel contesto di una crescente catastrofe”

• Corridoio marino del Pacifico tropicale orientale  

I governi di Panama, Ecuador, Colombia e Costa Rica, hanno annunciato un progetto di riserva Marina di oltre 500mila chilometri quadrati. Un corridoio interdetto alla pesca proprio in corrispondenza della rotta migratoria di tartarughe marine, balene, squali e razze. (Fonte)

• Global Methane Pledge 

Un patto volto a ridurre del 30 per cento le emissioni di metano entro il 2030. Tra i firmatari troviamo importanti economie come gli Stati Uniti, il Brasile, la Germania e anche l’Italia, ma mancano alcuni tra i principali responsabili di tale gas. Come Cina, India e Russia. (fonte)

• Stop ai finanziamenti per i nuovi progetti fossili all’estero

“Porremo fine ai nuovi investimenti pubblici diretti nel settore dei combustibili fossili all’estero entro la fine del 2022, fatta eccezione per circostanze limitate e chiaramente definite che sono coerenti con il contenimento del riscaldamento globale entro gli 1,5 gradi centigradi e con gli obiettivi dell’Accordo di Parigi”. Una presa di posizione importantissima siglata da venti Stati, tra cui Italia, Regno Unito, Stati Uniti e Canada, e cinque istituti finanziari, tra cui la Banca europea per gli investimenti (Bei). (fonte)

Quest’ultimo punto è uno degli strumenti per raggiungere il cosiddetto NETZERO “Per contenere il riscaldamento globale entro la soglia degli 1,5 gradi centigradi rispetto ai livelli preindustriali, è indispensabile azzerare le emissioni nette globali entro il 2050. E azzerare le emissioni nette significa non finanziare più nessun progetto legato al carbone, al petrolio e al gas naturale, ribadisce l’Agenzia internazionale dell’energia (Iea).” (Fonte) 

Il punto è che bisogna farlo ora, perché più si aspetta e più drastici dovranno essere i cambiamenti, qualora riuscissimo veramente a rimanere entro la soglia entro il 2050, come si può vedere da questo grafico del “Emissions Gap Report 2021” dell’UNEP 

Tornare alla terra e proteggere la biodiversità per coltivare la vita

 E mentre in questo momento i Fridaysforfuture protestano a Glasgow, dove sono presenti le principali leader attiviste tra cui Greta Thunberg, tra le varie voci introno alla Cop26, la più delicata quanto dirompente è quella di Vandana Shiva, che più di tutti mostra la sensibilità ecologica necessaria che manca alle attuali istituzioni politiche. 

Perché l’ecologia, citando il titolo del libro di Gregory Bateson*, prima di passare dall’azione deve passare dalla mente. Lo “spostamento” deve essere totale, lo sguardo deve posarsi sulla complessità, il nostro essere deve riconciliarsi con la natura e la possibilità di vita deve estendersi a tutto il vivente e non solo all’essere umano. E Vandana Shiva durante il webinar Regeneration for climate resilience che ha anticipato la Cop 26, con André Leu, direttore di Regeneration international ed ex presidente di Ifoam (International federation for organic agriculture movement), e con Tom Newmark, cofondatore e presidente di The carbon underground, ce lo spiega molto bene, ricordandoci ad esempio che il suolo, considerato dalla nostra cultura qualcosa di inerme, uno spazio vuoto su cui poggiare profitto e guadagno, è in realtà una macro-organismo vivente, la cui salute è fondamentale se vogliamo continuare a vivere su questo pianeta. 

“solo una rigenerazione ecologica e culturale basata sulla biodiversità può costruire resilienza climatica per il futuro; non i cibi coltivati in laboratorio, non i biocarburanti, non i crediti di carbonio, perché queste soluzioni ignorano completamente la natura e le sue capacità rigenerative tentando di sostituire tecnologicamente i processi naturali che hanno distrutto e creando nuove opportunità per l’industria dei combustibili fossili di continuare a inquinare”

(fonte)

Ed allora alla parola protezione ambientale bisogna aggiungere la parola rigenerazione, che racchiude quello spostamento di prospettiva necessario per fare pace con la natura. Questo concetto è applicato nell’ Agricoltura Organica Rigenerativa, promossa da Vandana Shiva e che si sta diffondendo anche in Italia grazie a progetti come Defeal e Il bosco di Ogigia. 

Le parole sono importanti, e nei giorni successivi vedremo se alla Cop26 si continuerà a parlare in termini riduzionistici, trattando la natura come miniera, serbatoio o opportunità economica oppure se l’ecologia della mente, dello spirito e della complessità riuscirà ad entrare nelle agende politiche dei prossimi 30 anni.

La specie umana è “condannata dalla caratteristica così umana di non riuscire a vedere il quadro generale”, però ora il quadro lo riusciamo a vedere e “comprendiamo il problema e sappiamo come invertire la rotta” e dunque “la nostra motivazione non dovrebbe essere la paura, bensì la speranza”

David Attenborough, naturalista e divulgatore scientifico, alla Cop 26.

*”Verso un’ecologia della Mente”, Gregory Bateson, 1972